接下来两个月的哲学理论研究工作计划
在当今的学术界和公共舆论中,没有任何一个词像“批判性思维”(Critical Thinking)那样被滥用、被扭曲,甚至被彻底偷换了概念。
如果你走进现在的大学课堂,或者翻开那些充斥着行话的学术期刊,你会发现他们口中的“批判”,早已不再是苏格拉底或康德笔下那种对逻辑谬误的严谨剔除,也不再是对真理的客观追求。恰恰相反,它变成了一种多重逻辑主义(Polylogism)的意识形态武器,一种专门用来攻击逻辑本身、旨在瓦解西方文明理性基础的破坏主义(Destructionism)。
我受够了这种智力上的欺诈。
这不仅仅是经济学的问题,这是“对理性的反叛”(The Revolt Against Reason),这是一个更深层的认识论危机。
为了彻底澄清这一突变是如何发生的,为了揭露那些把“逻辑问题”偷换成“心理病症”的卑劣手段,我决定研究完米塞斯剩余的三卷论文集之后,暂时从纯粹的经济学著作中抽身,展开一场为期 1-2 个月的观念考古与清算。
奥地利学派的著作我基本研究差不多了,除了一些零散论文和经济学史外,没有特别的理论需要我去研究。但是唯独哲学理论,是我们这个时代所欠缺的。我要深入那些错误的源头,确保从哲学底层粉碎这些谬误。
接下来可能要研究的论文集如下:
1. 夯实地基:重铸认识论
现代左派声称真理是“社会建构”的,逻辑是“白人男性的霸权”。为了从根本上斩断这种胡说八道,我必须回到新康德主义和现象学的源头,证明逻辑的先验性与客观性。
- Heinrich Rickert (海因里希·李凯尔特) 全集核心卷:
- Sämtliche Werke Band 1: Zur Lehre von der Definition. Das Eine, die Einheit und die Eins. Die Logik des Prädikats und das Problem der Ontologie
(全集第一卷:关于定义的学说;一,统一与单一;谓词逻辑与本体论问题) - Sämtliche Werke Band 2: Der Gegenstand der Erkenntnis (Historisch-kritische Ausgabe. Teil 1)
(全集第二卷:认识的对象——历史批判版 第一部分) - Sämtliche Werke Band 3.1 & 3.2: Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung
(全集第三卷:自然科学概念形成的界限 上/下) - Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft
(文化科学与自然科学)
- Sämtliche Werke Band 1: Zur Lehre von der Definition. Das Eine, die Einheit und die Eins. Die Logik des Prädikats und das Problem der Ontologie
- Edmund Husserl (埃德蒙·胡塞尔):
- Logische Untersuchungen (Logical Investigations) Vol 1 & 2 (逻辑研究)
2. 审视毒源:弗洛伊德与马克思的畸形混血
现在的“觉醒文化”(Woke)为什么不和你讲道理,而是说你有“恐惧症”?因为赫伯特·马尔库塞把马克思的经济决定论和弗洛伊德的性心理学杂交了。这是现代“批判理论”的真正毒灶。
- Herbert Marcuse (赫伯特·马尔库塞):
- Eros and Civilization (爱欲与文明)
- Repressive Tolerance (压抑的容忍)
- Sigmund Freud (西格蒙德·弗洛伊德):
- Das Unbehagen in der Kultur (文明及其不满)
3. 拆解手段:病理化的暴政
当他们无法在逻辑上反驳你时,他们就诊断你有病。这是苏联精神病院的战术,现在却成了西方大学的常态。
- Thomas S. Szasz (托马斯·萨斯):
- The Myth of Mental Illness (精神疾病的制造)
- Stephen R. C. Hicks (斯蒂芬·希克斯):
- Explaining Postmodernism (解释后现代主义):这是一张完美的路线图,展示了反理性主义如何从卢梭一路演变到福柯。(PS:福柯的著作我只读过一部分……)
接下来的计划
在接下来的一两个月里,我将阅读这些清单。有些部分是我们需要的思想,有些部分是我们接下来要批判的。我要把那些混淆视听的所谓“哲学理论”一个个拎出来,看清楚它们是受了哪几个傻屄(比如马尔库塞之流)的影响,又是如何一步步把严谨的思维训练变成了政治洗脑的工具。
我将撰写一篇长文。这不会是一篇温吞的文献综述,而是一份逻辑的判决书。
理性的伪装必须被撕下,真正的批判性思维必须回归。